Marino, Centro Anziani Cava dei Selci. Silvani (PD): “Faccio appello alla Commissaria perché riceva la delegazione e sospenda lo sfratto.”
“In pochissime ore sono state raccolte più di 250 firme tra i cittadini a sostegno del Centro Anziani di Cava dei Selci,” afferma Franca Silvani, Segretaria del Pd di Marino e candidata in Consiglio Comunale alle prossime elezioni.
“Un risultato che dimostra quanto questo luogo sia importante per la nostra comunità. Si è creata, in questi giorni, anche una delegazione di quattro membri del Centro Anziani che ha chiesto un incontro con la Commissaria Caporale per discutere lo sfratto ricevuto.
Ritengo, date le modalità ed i tempi con cui si è proceduto, che, di fatto, rimandano la questione alla prossima amministrazione comunale, che questo incontro sia utile e necessario.”
All’uopo, Franca Silvani fa un appello diretto Al Commissario Prefettizio: “Faccio appello alla Commissaria Caporale a voler ricevere la delegazione e a voler opportunamente considerare una sospensiva dell’atto, consentendo alla prossima amministrazione eletta di verificare criteri, attribuzioni ed una soluzione che soddisfi sia le necessità della scuola di infanzia che del Centro Anziani.”
MARINO, SILVANI (PD): “CENTRO ANZIANI DI CAVA DEI SELCI SFRATTATO. SCELTA SBAGLIATA NEI TEMPI E NEI MODI CHE RICADRÀ SULLA NUOVA AMMINISTRAZIONE”
Il Centro Anziani di Cava dei Selci ha ricevuto il 3 maggio scorso una missiva dalla Dirigente del Comune di Marino che chiede al Centro Anziani di lasciare i locali entro il 15 giugno 2016, riconsegnando le chiavi al Settore Patrimonio del Comune, per consentire l’ampliamento della scuola dell’infanzia Ippolito Nievo a Via Fantinoli, i cui locali confinano con la struttura.
“La lettera del Comune mi lascia molto perplessa su alcune modalità applicate,” afferma Franca Silvani, Segretaria del Pd di Marino. “Innanzi tutto, i tempi di questa lettera hanno poco senso: dopo più di un anno che è qui, il Commissario Prefettizio, a pochi giorni dalla fine del suo mandato presso il nostro Comune si accorge della situazione del Centro Anziani e della scuola d’infanzia? Tutta questa faccenda desta seri interrogativi,” continua la Silvani.
“Appare chiaro che il Comune non abbia affatto preso in considerazione che i suddetti locali furono destinati, con la concessione per il Palaghiaccio, proprio a scopi sociali, quindi dovevano essere occupati dal Centro Anziani, che è lì appunto dal 1989 anno della sua inaugurazione con il Sindaco Giovannini, o dalle associazioni.
Ovviamente l’ampliamento della capacità della scuola d’infanzia a causa dell’aumento della popolazione è una priorità per il nostro Comune, ma ritengo assurdo che per far spazio ad un servizio, si tolgano i locali ad un’altra realtà importante e radicata nella comunità da quasi 30 anni.
In queste ore a Cava dei Selci, a seguito della notizia, si sia formato un Comitato spontaneo di cittadini, di cui mi onoro di far parte, a sostegno del Centro Anziani. La nostra comunità è già priva, come la maggior parte del territorio marinese, di punti d’incontro per i residenti, chiudere il Centro Anziani all’improvviso, richiamando una generica discussione sul trovare una locazione alternativa al Centro Anziani, senza però indicare eventuali luoghi individuati né dare garanzie e tempi di ricollocazione certa, serve a poco, se non a tagliare ancora di più gli spazi a disposizione dei cittadini.
Tra l’altro, i locali in questione, usati per tutti questi anni dal Centro Anziani, non sono certo adatti ad ospitare dei bimbi piccoli, ne consegue la necessità di lavori di ristrutturazione e adattamento, un bando di gara, e quindi tutti oneri che resteranno a carico della prossima amministrazione comunale. Che senso ha allora questa decisione?
Il fatto che per tutti questi anni, nessuno abbia registrato un atto patrimoniale (come si evince dalla missiva del 3 maggio di cui sopra) che attribuisse i locali al Centro Anziani, sarà forse dovuto al fatto che ancora esiste un contenzioso con i costruttori del Palaghiaccio? Su tale, eventuale mancanza le responsabilità sono certamente da accertare, ma mi chiedo come possano, in questi 27 anni, le delibere comunali a sostegno e controllo del Centro Anziani non valere niente.
Non si può pensare che per risolvere un problema se ne crei un altro e soprattutto è davvero discutibile che si crei una ‘guerra tra deboli’ della società e si induca a dover decidere a chi dare gli spazi tra gli anziani e i bimbi della comunità. A che serve questo pasticcio se non a scontentare tutti?”
Marino, Roxana Bugheanu risponde a Santarelli e Cecchi: “Tante critiche infondate per la mia candidatura e nessun commento su altre situazioni politiche imbarazzanti.
Non si gioca con le persone. Il rispetto non bisogna chiederlo. È dovuto.”
“Non pensavo che la mia candidatura destasse tanta preoccupazione in politici navigati come Giulio Santarelli e Stefano Cecchi e seppure lusingata da tanta attenzione, non posso esimermi dal rispondere ad asserzioni che non mi rappresentano e che trovo offensive.”
Roxana Bugheanu, candidata con la Lista Eleonora Di Giulio Sindaco, non perde il suo spirito e risponde punto per punto alle dichiarazioni che i due candidati a Sindaco hanno pubblicato oggi.
“Ringrazio innanzi tutto i cittadini che manifestano solidarietà e stima nei miei confronti. Mi danno molta forza per continuare. E ringrazio anche Franca Silvani perché, seppur io non la conosca (solo finora) personalmente, ha scelto di rendere manifesto il buon senso.
Mi duole ripetere, per l’ennesima volta, che qui ancora si confonde il percorso politico della sottoscritta, che si affaccia ora alla politica, con una lista appena nata, con quello di Toma Romulus Sinca che era nella coalizione di centrodestra. Si tratta di due cose distinte ed io rispondo per le decisioni che mi competono e che mi pare siano molto chiare.
Accusarci, come fa Santarelli, di ‘poca serietà’, significa insultare le persone che si stanno impegnando in questo gruppo, di origine sia italiana che romena, e che volontariamente hanno messo il loro tempo, le loro competenze e la loro passione a servizio della comunità.
Come si può, inoltre, permettere Santarelli di insinuare che la comunità romena, e quindi tutti i cittadini di origine romena, non siano in grado di decidere con le loro teste?
Le nostre decisioni politiche sono degne di rispetto come quelle di tutti gli altri, ma non mi pare di aver letto dichiarazioni simili per altri candidati.
Credo che il fatto che la nostra lista fosse mista, la dica lunga sulla nostra volontà di integrazione. Se avessimo potuto continuare su quel percorso, avremmo voluto allargare la partecipazione anche alle altre comunità del territorio e per questo continueremo a lavorare per rappresentare tutti e non, come piacerebbe far credere ad alcuni, solo una minoranza.
Forse dà fastidio il fatto che siamo in grado di prendere decisioni a livello politico e in forma organizzata?
Personalmente, sono molto soddisfatta per la crescente partecipazione da parte dei romeni alla vita politica anche in qualità di candidati, indipendentemente dallo schieramento. Abbiamo lavorato tanto per questo importante risultato, segnale di inclusione positiva e maggiore consapevolezza.
I marinesi di origine romena scelgono e decidono chi votare da soli, così come quelli di origine italiana che, trovandosi di fronte a ‘traslochi politici improvvisi’ e strategie elettorali davvero imbarazzanti, sapranno comunque fare i dovuti distinguo.
Ritengo gravissima l’accusa di far passare per becera ‘strumentalizzazione politica’ la nostra nazionalità. Si accusa noi di pratiche note ed ampiamente utilizzate da altri?
La proposta finale di confronto dei candidati a Sindaco su un progetto di integrazione la riteniamo populista e, tecnicamente parlando, fondata su un punto di vista che divide già la comunità marinese in due parti distinte. Leggo, preoccupata: ‘…una soluzione e strategie comuni…’ e mi chiedo, contro chi?”
Anche sulle affermazioni di Cecchi, la Bugheanu non fa sconti e soprattutto chiarisce alcune questioni che hanno portato alla rottura con il centrodestra.
“Secondo Cecchi la questione della comunità romena è ‘delicata’. Che vuol dire ‘delicata’? Per caso ‘problematica’?
Rispetto alla possibilità che i romeni si possano ‘indignare’ in quanto Cecchi ‘ha sempre operato per l’affermazione di principi fondamentali quali l’integrazione e la convenienza tra popoli’, chiediamo:
1 – cosa ha fatto di concreto Cecchi in questi anni per la comunità romena?
2 – È più probabile che i romeni si indignino perché abbiamo preferito un’altra coalizione e un altro programma o perché in questi anni, ogni volta che abbiamo provato a chiedere di prendere in esame, ad esempio, la possibilità di celebrare la messa ortodossa a Marino, il centrodestra si è mostrato sordo?
Questa è una tematica profondamente sentita dalla comunità e della quale avevamo già parlato anche con le autorità religiose cattoliche, ma mentre il centrodestra ci ha ignorato, il centrosinistra ha avuto attenzione per la questione.
Se poi la vogliamo dire tutta, su un argomento di questa natura, questo sì molto delicato, che tocca la sensibilità religiosa di tante persone, ci è stato sarcasticamente risposto che dovevamo rivolgerci all’8 per mille!
Questo è solo un episodio di tanti che i rappresentanti romeni hanno subìto. Nel momento in cui sono arrivata io, ho ritenuto insostenibile questa situazione, perché il rispetto non bisogna chiederlo. È dovuto.”
Marino, Roxana Bugheanu ritira la candidatura a Sindaco: “Ma il nostro impegno è appena iniziato”.
“Marino deve essere il punto di partenza per un nuovo progetto di cultura ed integrazione e per questo continueremo a lavorare, anche se con dei ruoli diversi.”
Così commenta il suo annuncio di ritirare la candidatura a Sindaco di Marino Roxana Bugheanu, consapevole dell’attenzione che la sua proposta ha rappresentato nella città e sui media.
“Il ritiro della candidatura a Sindaco non significa che ci ritiriamo dalla politica, che non continueremo a portare avanti le tematiche che ci stanno a cuore per alzare la qualità della vita di tutti i cittadini. Anzi: il nostro impegno sarà ancora più motivato e sentito.”
La decisione di Roxana è stata pienamente appoggiata dalla Lista Convivenza Tricolore, rappresentata da Toma Romulus Sinca, sempre nell’ottica di continuare a lavorare per la comunità.
“L’idea è sempre di mettersi al servizio di due comunità percepite, ma che in realtà sono già una sola, con problemi comuni, disagi comuni e necessità comuni. Credo che cercare di dare risposte di unità e per l’unità, per Marino e TUTTI i Marinesi sia adesso prioritario.” Conclude la Bugheanu.
MARINO, SILVANI (PD): “ZINGARETTI HA INAUGURATO IL CONSULTORIO. FINALMENTE FATTI CONCRETI E RISPOSTE CERTE ALLE NECESSITÀ DEI CITTADINI”
“Dopo tanti anni di promesse, passerelle e voli in elicottero, finalmente a Marino si è visto qualcosa di concreto che riguarda l’Ospedale: l’inaugurazione del nuovo Consultorio, un servizio fondamentale in un paese ormai svuotato di tutto!”
Così commenta Franca Silvani, Segretaria del Pd di Marino, l’inaugurazione avvenuta ieri alla presenza del Presidente della Regione Lazio, Nicola Zingaretti, del nuovo Consultorio familiare all’Ospedale San Giuseppe di Marino.
“Un momento importante questo per Marino, perché l’ospedale è stato oggetto di scellerate ed inopportune promesse elettorali del centrodestra che si sono risolte sempre in un nulla di fatto. Oggi il Partito Democratico ed il Presidente Zingaretti hanno dimostrato che le chiacchiere stanno a zero e che solo i fatti contano.
Partiamo già dall’ubicazione: la nuova sede del Consultorio è ubicata all’interno del Presidio Ospedaliero San Giuseppe, Padiglione A, secondo piano, è facilmente raggiungibile, limitrofa ai servizi sanitari e socio-assistenziali del distretto (CAD e Ufficio Vaccinazioni), priva di barriere architettoniche e dotata di ambienti ampi ed accoglienti.
La scelta dei locali è avvenuta non per capriccio di qualche politico di turno, ma a seguito di una puntuale ricerca effettuata dalla Direzione della ASL Roma 6 di concerto con la UOC Procreazione Cosciente e Responsabile, allo scopo di potenziare e riqualificare l’assistenza territoriale. È questo un passo fondamentale, che colloca Marino in un piano più ampio che prevede un percorso di valorizzazione delle funzioni e delle attività svolte dai Consultori Familiari della ASL.
Inoltre, non bisogna dimenticare che proprio quest’anno ricorrono i 40 anni della Legge Regionale n. 15 del 1976 che istituiva i Consultori familiari, legge per la quale tante donne si sono giustamente battute, anche recentemente.
Il Consultorio è un punto fondamentale per i servizi socio-sanitari alla famiglia. I cittadini possono trovarvi un’assistenza gratuita in tante discipline, con operatori esperti nel campo clinico, psichico e delle relazioni interpersonali che si occupano di attività di prevenzione e promozione, ma anche di sostegno e cura.
Mai come adesso, Marino ha bisogno di puntare sui servizi al cittadino e dare risposte concrete. Come donna e come politico sento particolarmente questa tematica e mi onoro di averla portata avanti in questi anni, soprattutto perché finalmente si vede un risultato concreto.
Al centrodestra demagogico e pretestuoso, che prova a sminuire la valenza di questa apertura, rispondono i fatti. La memoria dei marinesi non è corta e l’arrivo del Presidente Zingaretti, quasi in sordina, dimostra che se si ottengono risultati concreti, non c’è bisogno di passerelle, claque ed elicotteri. Una lezione di stile che ad alcuni in questi anni è senz’altro mancata.”
MARINO, PD, PSI E IDV UN’INTESA PER LE ELEZIONI E L’APERTURA NEL SEGNO DELLA DISCONTINUITÀ CON IL PASSATO.
Ieri, 8 febbraio, le delegazioni di PD PSI e IDV si sono incontrate nella sezione PD di S. M. Mole, si sono confermate le intese bilaterali sottoscritte nei precedenti incontri e si è concordato di costituire il nucleo centrale della coalizione di centrosinistra, coerentemente con il proprio impegno politico a sostegno del Governo Nazionale.
Si è anche convenuto che il partito di Sinistra Ecologia e Libertà (SEL), il quale partecipa alla maggioranza di centrosinistra nella Regione Lazio e nei Comuni dove si andrà al voto nella prossima primavera, è parte integrante del centrosinistra, così come la lista civica Liberazione in corso.
Per quanto riguarda l’apertura già in atto alle realtà civiche provenienti da altre esperienze, abbiamo apprezzato e valutato con favore il loro giudizio negativo su di esse, che coincide con quello da noi espresso e correttamente indicato con il documento presentato dal PD il 29 dicembre, documento che afferma in modo netto che il centrosinistra è alternativo al centrodestra, ben consci che la grave crisi che investe la città in ogni settore è la conseguenza dei guasti amministrativi prodotti negli ultimi 10 anni e che perciò occorre affermare i principi di legalità, trasparenza e discontinuità.
Da domani le forze che ancora non hanno sottoscritto l’accordo politico di centrosinistra del 29 dicembre, saranno invitate ad un confronto franco e risolutivo, in modo tale da passare alla scelta del candidato a sindaco e all’impegno a ricercare una soluzione condivisa che possa rendere superflue le Primarie.
Con l’auspicio di incontrare il consenso sulla sostanza e sul metodo della nostra proposta.
Franca Silvani Segretario PD
Sergio Mestici Segretario PSI
Marco Comandini Segretario IDV
Marino, 9 febbraio 2016
Per info: Franca Silvani 3397271634, Marco Comandini 3289289809, Sergio Mestici 3403183952
MARINO, PD: DOPO MESI DI LAVORO PER COSTRUIRE UN’ALLEANZA DI GOVERNO ESTESA ED EFFICACE, PROSEGUIAMO CON RESPONSABILITÀ PER DARE RISPOSTE CONCRETE AI MARINESI.
In questi mesi abbiamo lavorato duramente per partire in tempi utili, nonostante quanto è successo in questo Comune, a formare una coalizione solida per dare ai cittadini una valida proposta alle prossime elezioni comunali.
Per il Partito Democratico si tratta di un percorso naturale che porta a compimento gli impegni presi, non solo durante l’ultimo congresso, ma anche durante tutta l’attività tra i cittadini che ci ha visto protagonisti in questi mesi. Mentre altri firmavano proclami, noi siamo scesi in piazza a sentire i pareri della gente e a difendere le istanze dei cittadini su problemi reali e sentiti, come lo spostamento della circoscrizione o la questione Acea.
La compagine larga a cui vogliamo dar vita, si vuole forgiare sia sul nucleo storico del centrosinistra e le liste civiche che ivi si collocano, sia sull’allargamento ad altre liste civiche e movimenti.
A tal fine abbiamo identificato dei punti inalienabili e comuni su cui iniziare una discussione costruttiva, volta al superamento delle differenze, nell’ottica esclusiva dell’interesse del cittadino, per procedere alla stesura del programma e quindi all’ individuazione del candidato sindaco.
Mancano poco più di 4 mesi al voto. Ricominciare tutto da capo, in questo momento, significherebbe vanificare mesi di lavoro per mettere sullo stesso tavolo liste e partiti che faticavano a parlare tra loro; significa denigrare l’azione diplomatica da noi svolta per riuscire ad allargare a soggetti della società civile una coalizione che, ripresentandosi nei termini con cui si è presentata alle scorse elezioni, non ha speranze nemmeno di arrivare al ballottaggio; significa sottostimare l’importanza fondamentale di dare una connotazione strutturata ad una coalizione in tempi utili, forse per la prima volta nella storia politica di questo paese.
Ci siamo messi a disposizione, abbiamo aperto un tavolo basato sulla pari dignità, ci siamo assunti le responsabilità del nostro ruolo. Ora la domanda che facciamo ai partiti e alle liste: il nostro intento è tutelare l’intera coalizione ed i cittadini oppure le ambizioni di pochi?
Il Pd si pone come garante. Ora dobbiamo decidere se vogliamo andare dritti all’obiettivo che ci siamo posti. L’assunzione di responsabilità, in politica, come nella vita, è essenziale e noi non ci siamo mai nascosti.
Adesso però è il momento di prendere una decisione chiara ed inequivocabile.
Non sono più tollerabili le lotte intestine che non fanno altro che rafforzare i nostri avversari. I nostri elettori ce l’hanno già rimproverato più volte, continuare a non voler capire è sinonimo di miopia politica.
Il Pd continuerà gli incontri per rafforzare il lavoro di coalizione, per portare avanti un percorso inclusivo, serio e responsabile nell’interesse di Marino e dei Marinesi.
Vogliamo credere che il buon senso e la responsabilità politica saranno più forti delle vecchie tensioni.
Vogliamo credere che ci sia davvero la volontà di costruire, invece di distruggere.
Continueremo a cercare coesione e adesione su punti fermi e programmi concreti, per poi passare alla sintesi sul nome del candidato a Sindaco.
Siamo pronti a continuare con tutti evogliamo continuare con tutti, perché il fine è dare una realtà credibile a Marino.
Chi ha più responsabilità, è il caso di dirlo, ora la usi. Ed è per questo che facciamo un appello a rimetterci tutti seduti intorno al tavolo nei prossimi giorni.
MARINO: L’UNIONE DI CENTROSINISTRA RILANCIA LA PROPRIA AZIONE
UCS: “CANCELLARE DA PALAZZO COLONNA MALAFFARE E CORRUZIONE, RIPRISTINARE LA LEGALITÀ, IL RISPETTO E LA TUTELA DEI BENI COMUNI, A PARTIRE DAL TERRITORIO, E TORNARE AD UNA SANA PARTECIPAZIONE DEMOCRATICA. QUESTI I PILASTRI DEL NOSTRO AGIRE PER MARINO.”
“L’Unione di Centrosinistra (UCS) ribadisce la ferma volontà di continuare ad operare al fine di costruire una ampia coalizione di forze progressiste impegnate a risanare ogni settore della amministrazione comunale e avviare una nuova fase della vita cittadina basata sul ripristino della legalità e della lotta alla corruzione”.
E’ così che le forze facenti parte attiva dell’Unione di Centrosinistra (UCS) di Marino e cioè Sinistra Ecologia e Libertà, Partito Socialista, Lista civica Liberazione in Corso e Nuovo Riformismo Avanti, hanno rilanciato anche per la prossima tornata amministrativa la loro solida collaborazione, dopo l’esperienza di opposizione nella scorsa Consiliatura tramite il lavoro dei due consiglieri Eleonora Di Giulio e Enrico Iozzi.
“Rivendichiamo con forza – prosegue la nota dell’UCS – la ferma e risoluta opposizione dei nostri consiglieri Comunali, Eleonora Di Giulio e Enrico Iozzi, alla Giunta Silvagni all’interno del consiglio comunale. Opposizione che, con le denunce alle autorità di garanzia da parte dei nostri consiglieri comunali e di Mirko Laurenti (S.E.L. – UCS), assieme con il Consigliere Tammaro, hanno portato alla apertura di specifici filoni di indagine e approfondimenti tuttora in corso da parte dei soggetti controllori (ANAC, Corte dei Conti e Magistratura) e contribuito, secondo noi in modo evidente, alla chiusura dell’esperienza di Governo comunale delle destre.
I componenti dell’Unione di Centrosinistra ritengono sia necessario e imprescindibile rendere chiaro e pubblico quello che deve essere il “canovaccio” per determinare scelte e possibili alleanze in vista dell’appuntamento elettorale comunale della prossima primavera. Un manifesto di intenti che sarà per noi dell’UCS uno strumento utilissimo a rendere limpide e chiare le nostre idee ben prima del voto amministrativo in modo da rendere sempre più aperto e aggregante, a partire dai partiti e forze del Centrosinistra, PD in primis, il confronto politico teso ad allargare, su basi certe, le possibili alleanze. Con l’obbiettivo primario – continua la nota dell’Unione di Centrosinistra di Marino – di aprire riflessioni e dibattiti su differenti posizioni cercando però di raggiungere un obbiettivo comune, chiaro e ambizioso per Marino, soprattutto dopo gli ultimi avvenimenti: GOVERNARE. Governare bene, onestamente, in modo trasparente, con competenza e rispetto dei Beni Comuni, il primo dei quali è il nostro territorio”.
L’alleanza è aperta alla partecipazione democratica dei cittadini e si basa su un programma di notevole rinnovamento e di sviluppo economico impegnato sui seguenti punti:
Riaffermare la legalità come principio inderogabile per tutti i settori di competenza dell’amministrazione comunale e revoca di tutti gli atti delle ultime Giunte di Destra viziati da accertate violazioni di legge. Con particolare attenzione all’Urbanistica e nello specifico alle aree denominate Divino Amore e Mazzamagna. L’esempio deve essere quello che ha portato, proprio grazie alle denunce dell’UCS e dei suoi consiglieri comunali, assieme a pochi altri, alle indagini sugli appalti pubblici e quindi alle richieste di chiarimenti inoltrate dall’ANAC al Comune di Marino;
Realizzare un nuovo P.R.G. per riparare le ferite inferte al tessuto urbano, recuperare aree a verde urbano e per i servizi necessari a soddisfare le esigenze dei cittadini, anche attraverso una variante di salvaguardia. Incentrare il nuovo modello di sviluppo sulla vocazione prevalentemente agricola del nostro territorio e verso il Consumo Zero di suolo agricolo. Ricondurre dunque l’edilizia entro le normative di Legge e i valori architettonici tenendo comunque conto delle esigenze abitative delle famiglie;
Riqualificare la Multiservizi per aumentarne l’efficacia e l’efficienza, riportandola all’interno di regole precise e universalmente trasparenti;
Assumere personale solo attraverso avvisi e concorsi pubblici, seguendo una netta discontinuità con le poco chiare pratiche degli ultimi 10 anni;
Avviare finalmente e seriamente, tramite la Multiservizi, la raccolta differenziata dei rifiuti porta a porta puntuale;
Rilanciare la funzionalità dell’Ospedale S. Giuseppe di Marino lasciato colpevolmente deperire nel decennio appena trascorso;
Valorizzare e elevare la qualità del vino DOC Marino e la competitività del Gotto d’Oro, rilanciando la Sagra dell’Uva;
Sostenere le categorie dei Commercianti, Artigiani e Coltivatori diretti. Revocare il progetto speculativo di oltre un milione di metri cubi e circa 12.500 nuovi abitanti di via del Divino Amore;
Cultura e Turismo. Due componenti essenziali per l’economia e l’occupazione da rilanciare attraverso la rivalutazione delle peculiarità artistiche, culturali e soprattutto storico-archeologiche-ambientali. Anche sfruttando la posizione strategica di Marino tra i due Parchi dell’Appia Antica e dei Castelli Romani;
Tutelare e rilanciare il Lavoro, soprattutto giovanile, offrendo agevolazioni a artigiani e commercianti che sappiano riconvertire la loro opera nei nuovi mestieri “ecocompatibili” e aperti alla green economy. Ammodernando, tra gli altri esempi, il ruolo del Centro Professionale Alberghiero di Marino.
Firmato
Sinistra Ecologia e Libertà, Mirko Laurenti
Partito Socialista Italiano, Sergio Mestici
Nuovo Riformismo Avanti, Giulio Santarelli
Liberazione in Corso, Eleonora Di Giulio e Enrico Iozzi
VIDEO CON LE DICHIARAZIONI, VISIONABILE, CON CODICE EMBED:
IL PD: ERA ORA, ADESSO AVANTI TUTTA VERSO LE NUOVE ELEZIONI
Abbiamo appreso pochi istanti fa delle dimissioni in blocco della maggioranza di centrodestra, che evidentemente è evidentemente implosa. Dopo le dimissioni del Sindaco, anche i Consiglieri di maggioranza hanno finalmente lasciato.
Lo abbiamo detto in ogni modo e a tutti i nostri livelli che le dimissioni erano l’unica cosa sensata che si poteva e si doveva fare.
Così, si è conclusa finalmente una delle pagine più buie e brutte della politica marinese. Ora mancano otto mesi circa per arrivare alle nuove elezioni e occorre rapidamente dare una svolta per la ricerca di un profilo di governo innovativo e credibile.
È doverosa un’alleanza tra tutte le forze del centrosinistra, le forze moderate, le forze civiche, dell’associazionismo e della società civile: Marino ha voglia e bisogno di cambiare pagina.
Rendiamolo possibile. Avanti tutta, a maggio, a riprendere il governo della città.
IL PD: BASTA! DIMISSIONI E NUOVE ELEZIONI. NON SE NE PUO’ PIÙ!
A seguito delle dimissioni dell’Assessore Esposito e del successivo azzeramento di giunta da parte del Vice Sindaco Fabrizio De Santis, ecco il testo del manifesto del Pd di Marino che è stato inviato oggi alla stampa.
Basta con questa farsa.
Per il bene di Marino: DIMISSIONI E NUOVE ELEZIONI.
Da mesi ve lo diciamo.
Peccato però che, mentre l’Assessore Esposito si appresta a dare le proprie dimissioni, il Vice Sindaco, invece di condividerne l’iniziativa, azzera tutta la Giunta affermando che:
“È venuta meno l’unitarietà dell’azione di governo”
Ma nella nota di dimissioni dell’Assessore Esposito si pronunciano le seguenti parole:
”Trascorsi ormai cinque mesi e avendo riscontrato di essere inadeguati a continuare a governare con la necessaria serietà e la sufficiente serenità, avremmo dovuto prendere atto di non essere più in grado di andare avanti senza il sindaco eletto dal popolo sovrano che ha il diritto, in quanto corpo civile di cittadini contribuenti, di vedere la città onorata e rispettata da un’amministrazione doverosamente operosa, traendo quindi le dovute conseguenze”.
Senza entrare nel merito delle vostre divisioni, vi chiediamo per l’ennesima volta un atto di responsabilità.
PURTROPPO PERO’, NONOSTANTE LA CRITICA E LA PRESA DI POSIZIONE GIÀ ASSUNTA DA DIVERSI PARTITI DEL CENTRO DESTRA, CHE COSA FA IL VICE SINDACO?
Un giro di consultazioni di tutti i capigruppo consiliari di maggioranza e minoranze, con l’obiettivo dichiarato di arrivare in tempi rapidi alla nomina di una nuova giunta comunale.
ANCORA???
ABBIATE LA DIGNITA’ DI DIMETTERVI TUTTI. NON SE NE PUO’ PIÙ.
